RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
DE 23 DE MAYO DE 2017
CASO PACHECO TERUEL Y OTROS VS. HONDURAS
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia”) dictada
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”,
“la Corte” o “el Tribunal”) el 27 de abril de 20121. Tomando en cuenta el reconocimiento de
responsabilidad efectuado por la República de Honduras (en adelante “el Estado” u
“Honduras”), la Corte declaró la responsabilidad internacional de dicho Estado por la muerte
de 107 personas que se encontraban privadas de libertad, en la celda No. 19 del Centro
Penal de San Pedro Sula, quienes fallecieron debido al incendio ocurrido el 17 de mayo de
2004. El incendio fue resultado directo de una serie de deficiencias estructurales presentes
en dicho centro penitenciario, las cuales eran de conocimiento de las autoridades
competentes, sin que a la fecha de la Sentencia se hubiesen determinado las personas
responsables de los hechos. El Tribunal declaró que el Estado había violado la obligación de
garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal en perjuicio de las 107 personas
privadas de libertad que perdieron la vida. También declaró la violación a los derechos a la
integridad personal, a la libertad personal y al principio de legalidad y de retroactividad en
perjuicio de los 22 internos fallecidos individualizados que se encontraban en prisión
preventiva en la celda No. 19 junto con las personas condenadas. Por último, la Corte
estableció que el Estado violó el derecho a la integridad personal y los derechos a las
garantías judiciales y a la protección judicial, por no brindar a los familiares de las víctimas
un recurso efectivo para esclarecer lo sucedido y determinar las responsabilidades
correspondientes, en perjuicio de los 83 familiares de los internos fallecidos que fueron
identificados en el fallo. El Tribunal estableció que su Sentencia constituye por sí misma una
forma de reparación y, además, ordenó y homologó medidas de reparación convenidas en el
acuerdo de solución amistosa celebrado entre Honduras y los representantes de las
víctimas, por considerar que las mismas contribuían a la realización del objeto y fin de la
Convención Americana (infra Considerando 1).
2.
Los cuatro informes presentados por el Estado entre julio de 2013 y octubre de
20152, y las correspondientes observaciones3 presentadas por los representantes de las

*
El Presidente Juez Roberto F. Caldas y el Juez L. Patricio Pazmiño Freire no participaron en la deliberación
y firma de la presente Resolución por motivos de fuerza mayor. De conformidad con lo dispuesto en los artículos
4.2 y 5.1. del Reglamento de la Corte, el Vicepresidente Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poissot asumió la
presidencia en ejercicio para la presente Resolución.
1
Cfr. Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de
2012. Serie
C
No.
241.
El
texto
íntegro
de
la
Sentencia
se
encuentra
disponible
en:
http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_241_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado el 17 de mayo
de 2012.
2
Escritos de 31 de julio de 2013, 26 de marzo y 12 de agosto de 2014 y 30 de octubre de 2015.
3
Escritos de 7 de septiembre de 2013, 1 de octubre de 2014 y 25 de junio de 2015.

Select target paragraph3