CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO CANALES HUAPAYA Y OTROS VS. PERÚ
SENTENCIA DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2016
(Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas)

En el caso Canales Huapaya y otros Vs Perú,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la
Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces*:
Roberto F. Caldas, Presidente;
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Alberto Pérez Pérez, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez, y
Humberto Antonio Sierra Porto, Juez
presentes además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en
adelante también “la Convención Americana” o “la Convención”) y el artículo 68 del
Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), resuelve las solicitudes de
interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas
emitida por este Tribunal el 24 de junio de 2015 en el presente caso (en adelante también “la
Sentencia”), interpuestas el 10 de diciembre de 2015 por el representante de la víctima
Carlos Alberto Canales Huapaya, y el 16 de diciembre de 2015 por el Estado del Perú.

*

De conformidad con el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte Interamericana aplicable al presente caso, el Juez
Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, no participó de la deliberación de esta Sentencia.

Select target paragraph3