RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 1
DE 13 DE FEBRERO DE 2017
MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE BRASIL
ASUNTO DEL INSTITUTO PENAL PLÁCIDO DE SÁ CARVALHO
VISTO:
1.
El escrito de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Comisión Interamericana” o “la Comisión”) de 23 de enero de 2017 y sus anexos, mediante
los cuales sometió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) una solicitud de medidas provisionales, de
conformidad con los artículos 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y 27 del Reglamento de la Corte
(en adelante “el Reglamento”), con el propósito de que el Tribunal requiera a la República
Federativa de Brasil (en adelante “Brasil” o “el Estado”) que adopte sin dilación las medidas
necesarias para preservar la vida y la integridad personal de las personas privadas de
libertad en el Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho (en adelante también “IPPSC”), así
como de cualquier persona que se encuentre en dicho establecimiento, ubicado en el
Complejo Penitenciario de Gericinó, en la ciudad de Rio de Janeiro, Brasil.
2.
El 30 de marzo de 2016 la Defensoría Pública de Río de Janeiro (en adelante “los
representantes”) presentó a la Comisión Interamericana una petición, conjuntamente con
una solicitud de medidas cautelares. El 13 de mayo de 2016 la Comisión solicitó información
al Estado, y posteriormente el 15 de junio de 2016 concedió una prórroga de 15 días, no
obstante el Estado no presentó ninguna información. El 19 de julio de 2016 la Comisión
adoptó medidas cautelares a favor de las personas privadas de libertad en dicho
establecimiento carcelario mediante Resolución No. 39/2016.
3.
Brasil no presentó información a la Comisión sobre las medidas adoptadas para dar
cumplimiento a las medidas cautelares. El 5 de diciembre de 2016 los representantes
informaron sobre la falta de adopción de medidas por parte del Estado e indicaron la
necesidad de solicitar medidas provisionales a la Corte.
4.
Mediante comunicación de 23 de enero de 2017, los representantes reiteraron ante
la Comisión la necesidad de adopción de medidas provisionales y reportaron nuevas
muertes ocurridas en diciembre de 2016 y enero de 2017.
5.
Los argumentos de la Comisión para fundamentar su solicitud de medidas
provisionales, entre los cuales señaló que:
a.

Situación Crítica de hacinamiento

El 23 de enero de 2017 el IPPSC tenía capacidad para 1.699 internos y albergaba a
3.454 personas, representando un hacinamiento de 198%. En 2014, 2.850 personas
1

El Juez Roberto F. Caldas no participó en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución.

Select target paragraph3