RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS *
DE 14 DE MARZO DE 2018
CASO MASACRES DE RÍO NEGRO VS. GUATEMALA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas (en adelante “la
Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 4 de septiembre de 20121. Tomando en
cuenta el reconocimiento de responsabilidad parcial efectuado por la República de
Guatemala (en adelante “el Estado” o “Guatemala”), la Corte lo declaró responsable
internacionalmente por las desapariciones forzadas de 16 personas2, ocurridas en el marco
de cinco masacres perpetradas entre los años 1980 y 1982, durante el conflicto armado, en
contra de los miembros de la comunidad de Río Negro, “enmarca[das] dentro de una
política de Estado de ‘tierra arrasada’ dirigida hacia la destrucción total de dicha
comunidad”. También se determinó la responsabilidad estatal por la falta de investigación
de tales hechos. Asimismo, la Corte determinó que el Estado era responsable por las
consecuencias de las violaciones sexuales sufridas por la señora María Eustaquia Uscap Ivoy
por parte de militares y patrulleros de las autodefensas civiles. También se declaró a
Guatemala responsable por la sustracción de niños y niñas de la comunidad de Río Negro
durante la masacre de Pacoxom y por obligarlos a trabajar en casas de patrulleros,
provocando un impacto agravado en la integridad psíquica de esas personas. También se
encontró a Guatemala responsable por el deterioro en la calidad de vida de los miembros de
la comunidad de Río Negro, provocado por su desplazamiento y reasentamiento en la
Colonia Pacux en condiciones precarias, lo cual generó destrucción de su estructura social,
desintegración familiar y la pérdida de sus prácticas culturales y tradicionales. Finalmente,
la Corte encontró a Guatemala responsable por el sufrimiento de las víctimas sobrevivientes
de las masacres, resultado de la impunidad. La Corte estableció que su Sentencia constituye
por sí misma una forma de reparación y, además, ordenó al Estado determinadas medidas
de reparación (infra Considerando 1).
2.
Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencia emitidas por la Corte
Interamericana el 21 de agosto de 20143 y el 25 de mayo de 20174.
*

El Juez Roberto F. Caldas no participó en la deliberación y firma de la presente Resolución por razones de
fuerza mayor.
1
Cfr. Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 4 de septiembre de 2012. Serie C No. 250. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible
en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_250_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado el 19
de octubre de 2012.
2
Ramona Lajuj, Manuel Chen Sánchez, Aurelia Alvarado Ivoy, Cornelio Osorio Lajúj, Demetria Osorio
Tahuico, Fermin Tum Chén, Francisco Chen Osorio, Francísco Sánchez Sic, Héctor López Osorio, Jerónimo Osorio
Chen, Luciano Osorio Chen, Pablo Osorio Tahuico, Pedro Chén Rojas, Pedro López Osorio, Pedro Osorio Chén,
Sebastiana Osorio Tahuico y Soterio Pérez Tum.
3
Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/Rio_Negro_y_Gudiel_21_08_14.pdf.
4
En esta Resolución se valoró la información recabada de forma directa a través de la visita que se celebró
a la Colonia Pacux el 27 de marzo de 2017 respecto del cumplimiento de las seis reparaciones de carácter colectivo
dispuestas en el punto resolutivo sexto de la Sentencia. Igualmente, valoró el cumplimiento de las publicaciones de
la
Sentencia
y
su
resumen.
La
Resolución
está
disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/rionegro_25_05_17.pdf.

Select target paragraph3