RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 9 DE JULIO DE 2018
CASO RICO VS. ARGENTINA
CONVOCATORIA A AUDIENCIA

VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la
Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de
solicitudes y argumentos”) de los representantes de las presuntas víctimas (en
adelante “los representantes”), y el escrito de contestación al sometimiento del caso y
al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del
Estado de Argentina (en adelante “Argentina” o “el Estado”).
2.
Las listas definitivas de declarantes presentadas por la Comisión y los
representantes y las correspondientes observaciones a dichas listas presentadas por el
Estado. El Estado no ofreció prueba por declaraciones en su escrito de contestación. La
Comisión y los representantes señalaron que no tenían observaciones que formular a
las listas definitivas de declarantes que fueron presentadas.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de testigos y
peritos se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 48, 50, y 57
del Reglamento del Tribunal.
2.
Los representantes ofrecieron las declaraciones de la presunta víctima, un (1)
perito y un (1) testigo. La Comisión ofreció un (1) dictamen pericial. El Estado solicitó
la inadmisión de las declaraciones de Fernando Daniel Bardinella y de Gerardo Ignacio
Eugenio Martínez Grijalba, ambas ofrecidas por los representantes.
3.
En cuanto a las distintas declaraciones ofrecidas que no han sido objetadas,
esta Presidencia considera conveniente recabar dicha prueba, a efectos de que el
Tribunal pueda apreciar su valor en la debida oportunidad procesal, dentro del
contexto del acervo probatorio existente y según las reglas de la sana crítica. Por
consiguiente, se admiten las declaraciones de la presunta víctima, el señor Eduardo
Rico y del perito propuesto por la Comisión, el señor Rodrigo Uprimny Yepes. Con

Select target paragraph3