Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso El Amparo Vs. Venezuela
Sentencia de 14 de septiembre de 1996
(Reparaciones y Costas)

En el caso El Amparo,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integrada por los siguientes jueces:
Héctor Fix-Zamudio, Presidente
Hernán Salgado Pesantes, Vicepresidente
Alejandro Montiel Argüello, Juez
Alirio Abreu Burelli, Juez
Antônio A. Cançado Trindade, Juez
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario
Víctor Ml. Rodríguez Rescia, Secretario adjunto interino
de acuerdo con los artículos 45 y 46 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “el Reglamento”), en relación con el artículo 63.1 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención
Americana”) y en cumplimiento de la sentencia de 18 de enero de 1995 dicta la siguiente
sentencia sobre reparaciones en el presente caso introducido por la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) contra la
República de Venezuela (en adelante “Venezuela”, “el Estado” o “el Gobierno”).
I
1.
El presente caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte” o “la Corte Interamericana”) por la Comisión Interamericana mediante
demanda de fecha 14 de enero de 1994, con la que acompañó el informe No. 29/93 del 12
de octubre de 1993. Se originó en una denuncia (No. 10.602) contra Venezuela, recibida en
la Secretaría de la Comisión el 10 de agosto de 1990.
2.
En dicha demanda la Comisión afirmó que Venezuela violó los artículos 2 (Deber de
Adoptar Disposiciones de Derecho Interno), 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la
Integridad Personal), 8.1 (Garantías Judiciales), 24 (Igualdad ante la Ley), 25 (Protección
Judicial) y 1.1 (Obligación de Respetar los Derechos) de la Convención Americana por la

Select target paragraph3