Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador
Sentencia de 20 de enero de 1999
(Reparaciones y Costas)

En el caso Suárez Rosero,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces*:
Antônio A. Cançado Trindade, Presidente,
Hernán Salgado Pesantes, Juez;
Máximo Pacheco Gómez, Juez;
Oliver Jackman, Juez;
Alirio Abreu Burelli, Juez;
Sergio García Ramírez, Juez;
Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario; y
Renzo Pomi, Secretario adjunto,
de acuerdo con los artículos 29, 55 y 56 del Reglamento de la Corte (en adelante “el
Reglamento”), en relación con el artículo 63.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (en adelante “la Convención o “la Convención Americana”) y, en
cumplimiento de la sentencia de 12 de noviembre de 1997, dicta la siguiente
sentencia sobre reparaciones en el presente caso, presentado por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión
Interamericana”) contra la República del Ecuador (en adelante “el Ecuador” o “el
Estado”).
I

COMPETENCIA DE LA CORTE
1.
De acuerdo con los artículos 62 y 63.1 de la Convención, la Corte es
competente para decidir sobre las reparaciones en el presente caso, en razón de que
el 28 de diciembre de 1977 el Ecuador ratificó la Convención y el 24 de julio de 1984
aceptó la competencia obligatoria de la Corte.

II

ANTECEDENTES

* El 16 de septiembre de 1997, el Presidente de la Corte, Juez Hernán Salgado Pesantes, de conformidad
con el artículo 4.3 del Reglamento y en razón de ser de nacionalidad ecuatoriana, cedió la Presidencia para
el conocimiento de este caso al Vicepresidente de la Corte, Juez Antônio A. Cançado Trindade.

Select target paragraph3