RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 3 DE MARZO DE 2005
CASO BÁMACA VELÁSQUEZ
VS. GUATEMALA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

VISTOS:
1.
La Sentencia de fondo emitida en el presente caso por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”) el 25 de noviembre de 2000, mediante la cual
decidió, inter alia,
8. […] que el Estado debe ordenar una investigación para determinar las personas
responsables de las violaciones de los derechos humanos a que se [hizo] referencia en
[la] Sentencia, así como divulgar públicamente los resultados de dicha investigación y
sancionar a los responsables.
[…]
9. […] que el Estado debe reparar los daños causados por las violaciones señaladas en
los puntos resolutivos 1 a 7 [de la Sentencia] a cuyo efecto comision[ó] a su Presidente
para que, oportunamente, disp[usiera] la apertura de la etapa de reparaciones.

2.
La Sentencia de reparaciones dictada en el presente caso por la Corte
Interamericana el 22 de febrero de 2002, en la que dispuso:
1.
que el Estado debe localizar los restos mortales de Efraín Bámaca Velásquez,
exhumarlos en presencia de su viuda y familiares, así como entregarlos a éstos […].
2.
que el Estado deb[ía] investigar los hechos que generaron las violaciones de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la Convención Interamericana
para Prevenir y Sancionar la Tortura en el presente caso, identificar y sancionar a los
responsables, así como divulgar públicamente los resultados de la respectiva
investigación […].
3.
que el Estado deb[ía] publicar en el Diario Oficial y en otro diario de circulación
nacional, por una sola vez, el capítulo que se ref[ería] a hechos probados y la parte
resolutiva de la sentencia sobre el fondo dictada el 25 de noviembre de 2000, y realizar
un acto público de reconocimiento de su responsabilidad en relación con los hechos de
este caso y de desagravio a las víctimas.
4.
que el Estado deb[ía] adoptar las medidas legislativas y de cualquier otra
índole que sean necesarias para adecuar el ordenamiento jurídico guatemalteco a las
normas internacionales de derechos humanos y de derecho humanitario, y para darle
plena efectividad a dichas normas en el ámbito interno, de acuerdo con el artículo 2 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
5.

que el Estado deb[ía] pagar por concepto de daño inmaterial:

a)
la cantidad de US$100.000,00 (cien mil dólares de los Estados Unidos de
América) o su equivalente en moneda guatemalteca, para que sea distribuida por partes
iguales entre el señor José León Bámaca Hernández y las señoras Egidia Gebia Bámaca

Select target paragraph3